Menu

La píldora de la polémica

La píldora postcoital (conocida por todos como la del día después) vuelve a ocupar un lugar destacado en la farándula sanitaria. Su uso discutido desde su aparición, su cobertura (para bien o para mal) en la prensa, los intentos de demonizarla y las polémicas satélites que giran en torno a ella han vuelto a hacer acto de presencia tras el fallo del Tribunal Constitucional que ha avalado el derecho a la objeción de conciencia de Luis Melgarejo, farmacéutico titular de una farmacia en Sevilla que en 2008 se negó a dispensar la píldora del día después.

El farmacéutico alegó que no podía vender la píldora postcoital porque podía ser abortiva para algunas mujeres embarazadas. Por este motivo, argumentó que no podía dispensarlo al ser contrario “a sus convicciones éticas sobre el derecho a la vida”. De hecho, en su farmacia no disponía de existencias de este fármaco. 

Todos nos vemos capacitados para hablar sobre las decisiones de otros, ¿pero sabemos qué es realmente la objeción de conciencia en sanidad? La objeción de conciencia se considera como la negativa de una persona a realizar ciertos actos o tomar parte en determinadas actividades, jurídicamente exigibles para el sujeto para evitar una lesión grave de la propia conciencia. La objeción de conciencia consiste en manifestar la incompatibilidad entre los dictados de la conciencia individual y determinadas normas del ordenamiento jurídico al que la persona se encuentra sujeta, con objeto de ser eximida de llevarlas a cabo sin sufrir sanción. De ello se sigue que el concepto de objeción de conciencia

 

Por lo tanto y con las leyes en la mano, el boticario parecía tener razón en su defensa central de no dispensar la píldora postcoital porque podía ser abortiva para algunas mujeres embarazadas (viene en ficha técnica del fármaco). Y es que el Artículo 19,2 del Comité de Bioética de España parece darle la razón:

Los profesionales sanitarios directamente implicados en la interrupción voluntaria del embarazo tendrán el derecho de ejercer la objeción de conciencia sin que el acceso y la calidad asistencial de la prestación puedan resultar menoscabadas por el ejercicio de la objeción de conciencia. El rechazo o la negativa a realizar la intervención de interrupción del embarazo por razones de conciencia es una decisión siempre individual del personal sanitario directamente implicado en la realización de la interrupción voluntaria del embarazo, que debe manifestarse anticipadamente y por escrito. En todo caso, los profesionales sanitarios dispensarán tratamiento y atención médica adecuados a las mujeres que lo precisen antes y después de haberse sometido a una intervención de interrupción del embarazo”

El Tribunal Constitucional anula la sanción de 3.300€ que recaía sobre el farmacéutico sevillano, reconociendo que los farmacéuticos pueden alegar el derecho a la objeción de conciencia al igual que los médicos si existe una duda razonable sobre la producción de los efectos del medicamento en una mujer que pudiera estar embarazada.

Si a esto le añadimos que el demandante estaba inscrito como objetor de conciencia en el Colegio de Farmacéuticos de Sevilla, cuyos Estatutos reconocen de forma expresa la objeción de conciencia como derecho básico de los farmacéuticos colegiados en el ejercicio de su actividad profesional, parece entendible la anulación que caía sobre sus espaldas.

 

¿Pero es ética la bioética?

Si uno analiza detenidamente la sanción de 2008, la multa también se le impuso por no dispensar en su farmacia preservativos ¿Se puede esgrimir también dicha objeción ante este método conceptivo que nada tiene que ver con la capacidad abortiva que se le presupone a la píldora postcoital?

¡Con la Iglesia hemos topado! Sinceramente prefiero toparme con hombres y mujeres de bien que con mujeres y hombres también de bien pero ceñidos a la letra pequeña de las doctrinas religiosas, sea cual sea el Dios al que rezarle que parece nublar el sentido común de las personas, creando militares al servicio de Jesús, Alá o Mahoma.

Concluye el farmacéutico en una entrevista diciendo que nadie debe decirle cómo debe actuar en conciencia...y tiene razón, que él como profesional tiene suficiente preparación y criterio para decidir la conveniencia o no del uso de determinados medicamentos.

Todos somos libres de actuar en consecuencia con nuestra conciencia. Hay más farmacias y la negativa a la dispensación del fármaco tan sólo le supuso a la mujer en cuestión un cabreo y un paseo.

En cualquier caso, la objeción de conciencia está relacionada con el derecho fundamental a la libertad ideológica y religiosa, establecido por la Constitución Española en su artículo 16,1:

Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley”

"Nadie debería decirme cómo debo actuar en conciencia". Tiene toda la razón el farmacéutico, pero dejo una pregunta al aire: si uno se niega a vender la píldora postcoital por ir en contra de las creencias religiosas, ¿quién es para dispensar fármacos que intentan curar enfermedades “que Dios” pudiera enviar?

Que Dios nos pille confesado. Y lo firma un creyente, no practicante, pero que intenta ser coherente

Opiniones sobre la web:

May Pérez Castellano (familiar de paciente)


No solo destacar su labor como buen profesional sino como persona por su trato tan Humanitario hacia el paciente muy cercano y muy amable hacen falta mas personas como Juan ya que muchas veces se olvidan que los pacientes necesitan ese trato humanitario es tan importante como una buena medicación. Enhorabuena por tu trabajo y no cambies nunca porque médicos como tu hay pocos y se necesitan…

Juanjo Ballesteros (periodista)


Es un espacio web muy útil, completo y cómodo. La cercanía con la que el doctor Toral trata a sus pacientes internautas hace que sus consejos queden muy bien entendidos. Además, los videotutoriales (con su acertada línea desenfadada) son herramientas convenientes.

Ángel Barrajón (suscriptor)


Sin duda una buena web donde aclarar muchas de las dudas que de cuando en cuando me surgen. Agradezco el enfoque altamente científico de tus publicaciones.

José Sepulveda (ciudadano 2.0)


Ser médico es sin duda una profesión vocacional a la que uno queda conectado las 24 horas del día y cuando a eso le añades la pasión en el desempeño es cuando surge el innovador servicio de consulta online del Dr. Juan Toral, un médico que ha sabido entender que a medida que avanza la ciencia y se multiplica la burocracia, el acceso rápido y la comunicación de los pacientes con los galenos se vuelve cada vez más complicada,  se acabó el esperar horas innecesariamente para saber si la gripe va en serio o no, para esperar por la interpretación de una analítica , se acabó pedir cita, aguardar cola y perder la mañana esperando en la consulta para resolver dudas que solo están a un click de distancia de ser aclaradas rápidamente por “el médico que llevo en mi teléfono móvil”.  Excelente

Jose Antonio Trujillo (#MedicoMentor de freshhealth.es)


La e-medicina facilita la construcción de nuevos ámbitos de encuentro entre los pacientes y los profesionales. Las nuevas tecnologías solo pueden acercar a las personas si no olvidamos la vertiente humanista de nuestra profesión. El Dr.Juan Toral representa el nuevo humanismo médico 3.0

Este sitio usa cookies.

Usted acepta su uso. Saber más

Acepto
En esta web hacemos uso de cookies para que funcione todo correctamente. La legislación europea nos obliga a pedirte consentimiento para usalas. Por favor, acepta el uso de cookies y permite que la web cargue como cualquier otra web de Internet. Política de Privacidad.